Новини компаній: Бізнес не хоче чути «ми з уряду, ми тут, щоб вам допомогти». Чому?
КМЕФ Підприємці наполягають на зменшенні впливу держави на бізнес і вважають, що це позитивно вплине на інвестиційний клімат в Україні. Про це йшлося, зокрема, і на панелях Київського міжнародного економічного форуму (КМЕФ), в якому брали участь провідні підприємці і представники уряду. «Коли я чую будь-які пропозиції про допомогу від держави, навіть не до нас, а взагалі, я згадую безсмертну цитату величного Рональда Рейгана, який казав, що найгірше з того, що може почути у своєму житті підприємець, це „доброго дня, ми з уряду, ми тут, щоб вам допомогти“. Я ніколи не хотів би цього почути. Я абсолютно впевнений, що підприємцям не потрібно допомагати», — заявив співвласник «Нової пошти» Вячеслав Климов.
Він підкреслив, що головна допомога з боку держави підприємцям — це відсутність втручання.
За словами Климова, яскравим прикладом позитивних результатів відмови від державного регулювання, спрощення і лібералізації слугує потужний розвиток ринку БпЛА. «Дивіться, що відбулося з індустрією безпілотних літальних апаратів, якої в нас практично не було на початку вторгнення. Зараз індустрія виміряється мільярдами. І практично ні одного БпЛА не зроблено державними підприємствами. Виробники — приватні бізнеси, які самі розробили ці апарати, навчили армію ними користуватись. Більше того, привчили армію користуватись. І зараз отримали держзамовлення», — каже він.
Фото: КМЕФ
Про необхідність зменшення впливу держави на процеси і запровадження ліберального ринку говорив і очільник Нафтогазу Олексій Чернишов.
«Те, що стосується енергетичної галузі і державних підприємств, — безумовно, треба запроваджувати ринок енергії. Треба позбавлятись цього порочного кола боргів, затикання дірок перед кожним опалювальним сезоном, пошуків грошей на придбання вугілля чи газу, чи електроенергії. Я ще раз хочу спитати, ви чули, щоб хтось десь у світі обговорював цю тему [опалювального сезону]? Зрозуміло, зараз — війна. Але ми її обговорюємо вже 30 років. Підготовка до зимового опалювального сезону має відбуватись в абсолютно автоматичному режимі, і пересічні громадяни навіть знати про це не повинні. Ми маємо лібералізувати ринок енергії, і це єдиний крок, який може просунути якимось чином розвиток енергетичної галузі і зробити енергоефективність цікавою», — зауважив він.
На думку Олексія Чернишова, державне регулювання доречне тільки там, де воно є необхідним, але переважно воно має бути зведене до невтручання в ринкову економіку. «Тепер що стосується держави — державного регулювання. Зрозуміло, що держава має бути тільки там, де вона необхідна, там, де вона потрібна, тим більше в економіці. Весь бізнес жаліється на присутність держави в їх житті. Маємо підтримувати, а підтримувати як? Не заважати. Державні підприємства… держава — неефективний управлінець, це всім відомо. І не тільки в Україні», — зазначив голова правління Нафтогазу.
НАК Нафтогаз, зокрема, за його словами, розраховує на корпоративну реформу.
«Маємо зробити так, щоб державні підприємства розвивались. Для цього є програма корпоратизації. Нафтогаз пройшов це. Утворена наглядова рада — незалежні директори, досвідчені іноземні фахівці з багаторічним досвідом роботи в нафтогазовій галузі. Чудово все працює. Цьогоріч очікуємо на законопроєкт (5593), який стосується підсилення ролі наглядових рад у житті державних підприємств. Зокрема, це й ухвалення фінансових планів і призначення голів правління…», — підкреслив Олексій Чернишов.
Дайджест NV Преміум Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV Підпишись Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю
На темі, що бізнес не потребує підтримки держави, наголошував і президент фармацевтичної компанії Biopharma Костянтин Єфименко. «Наша компанія не потребує підтримки від держави. Нас підтримувати не потрібно. Ми достатньо велика компанія, яка сама підтримає кого схоче. Допомагати нам точно не треба, хіба що порадами», — заявив він на панельній дискусії КМЕФ.
Наразі від позиції держави щодо втручання чи невтручання в бізнес великою мірою залежить бізнес-клімат, наголошували підприємці.
«З бізнес-кліматом в Україні — американські гірки: вверх — униз. Якщо брати за точку відліку початок війни, то держава продемонструвала здатність до сміливих і рішучих дій. Було скасовано мита, податки, акцизи. На жаль, мита повернули назад. Я побачив, що держава може це робити. Коли скрутні часи, вистачає і політичної волі, і сміливості. І саме завдяки цим діям бізнес, який перебував у шоку в перші місяці повномасштабного вторгнення рф, оговтався. Ми пережили паливну та енергетичну кризи. Це дуже позитивний кейс. Проте нещодавно я провів опитування серед своїх підписників, запитавши їх: що в нас із бізнес-кліматом? Він погіршився чи покращився? І 90 % відповіли, що погіршився. Особисто я вважаю, що сьогодні бізнес-клімат в Україні, на жаль, не відповідає тим викликам, які є, в тому числі в мілітарі-економіці», — зазначив співвласник «Нової пошти» Володимир Поперешнюк. Він закликав урядовців продовжувати започатковану лібералізацію.
Фото: КМЕФ
Костянтин Єфименко вказав, зокрема, що для покращення бізнес-клімату потрібно негайно вирішити низку проблем, від яких наразі страждає бізнес, і це також вимагає значного зниження впливу держави на бізнес.
«Як ви скажете іноземному інвестору про блокування податкових накладних? Як можна залучити іноземного інвестора, якщо виплата дивідендів заборонена? Вкладіть $200 млн, а ми колись, років через 20, вирішимо, чи виплатити вам дивіденди. Ми будуємо заводи для себе і хочемо, щоб їх потім розвивали наші діти. Що мене непокоїть, так це — захист власності. Я стурбований тим, що в Україні відбувається конфіскація активів і я не бачив жодного рішення суду. Я не розумію, що зараз відбувається навколо компаній Київстар, lifecell. І це мене турбує», — заявив президент фармацевтичної компанії Biopharma.
Наразі всі панельні дискусії КМЕФ доступні на YouТube-каналі завдяки Mastercard — інноваційному партнеру та ексклюзивному партнеру онлайн-трансляції.
Читайте про це у новому номері NV, що можна придбати тут
