Інфографіка: Webpromo
Монобанк, що був на третьому місці у 2022 році та відставав майже на 1 млн відвідувачів, з лютого 2023 почав суттєво зростати. У квітні він вже впевнено обійшов Ощад, що мав падіння трафіку. Останній хоч і повернув собі користувачів, але від mono відстає досі. Укгразбанк і Пумб йшли досить рівно, тільки з травня Пумб почав збільшувати відрив.
Що стосується унікальних користувачів, яких залучили банки на свій сайт за 15 місяців, то Ощад (901 тисяча) і Райффайзен (717 тисяч) тут прямі конкуренти. А mono залучив найбільшу кількість унікальних користувачів, випереджаючи майже на пів мільйона найближчих конкурентів.
Канали залучення користувачів
Для початку, дірект трафік — тут беззаперечним лідером є Ощадбанк із 25 млн відвідувачів. Далі йде Райфайзен з 21 млн та Монобанк з 16 млн.
Монобанк — безумовний лідер по переходах із соціальних мереж (13,5 млн). У найближчого конкурента Райффайзена — всього 1,8 млн, за рахунок реклами. Тут потрібно враховувати факт, що Моно є «банком зборів», саме на благодійні банки українці зазвичай кидають свої донати.
Якщо говорити про органічний пошук , то безумовним лідером є Ощадбанк (13 млн). Далі йде Райффайзен (8,8 млн) та Монобанк (4,7 млн).
Не дивлячись на лідерські позиції, Райффайзен втратив частину трафіку в органіці, Пумб та Монобанк наростили долю трафіку. І якщо mоnо на початку року був суттєво попереду, то вже в жовтні Пумб наздогнав його за кількість користувачів з органіки.
І на фінал — платна реклама
Безумовним лідером тут є Райффайзен. Якщо рахувати з кінця 2022, то кількість переходів на сайт через рекламу в 4 рази більша, ніж у всіх банків разом взятих. А ось Монобанк, наприклад, за цей час відчутно скоротив рекламні прояви — можливо, відпала потреба у залученні аудиторії таким методом. Допомогли соцмережі, сарафанне радіо, даний канал залучення став невигідним з урахуванням зростання конкуренції з боку інших гравців. Ощадбанк, вірогідно, покращив свої позиції в осінній період, наростивши рекламну активність.
Тим не менш, порівняння з Приватбанком показує більш чітку картину. Дірект-переходів на його сайт — 97 млн, в той час як в Ощада майже в 4 рази менше 25 млн. Плюс за останні півроку Приват наростив майже 1 млн відвідувачів на місяць.
В органічному пошуку розрив також досить суттєвий. Більше того, у Приватбанку спостерігається подальше зростання, в той час як Ощад іде цілком рівно. Залучення користувачів через рекламу у Привату також в 4 рази більше, ніж в Ощаду, але Райффайзен залучив майже 2 рази більше користувачів таким методом, ніж Приват та Ощад разом взяті.
Розглянемо детальніше користувачів. Раніше вважалось, що ядро клієнтів банку — аудиторія 35−54 років, але ситуація змінилась — користувач банківських послуг відчутно помолодшав. Ядром стали українці 25−34 років.
Інфографіка: Webpromo
Геймченджером став Монобанк, котрий зробив продукт зручнішим та адаптованим під молодь. Він же і бореться за підростаюче покоління, впроваджуючи продукти з фокусом на дітей і таким чином вирощує своїх майбутніх лояльних клієнтів. Таке ядро аудиторії — це феномен, якщо не в світі, то в Європі точно. Приємно здивував і Ощад, котрий всі роки працював з дорослою аудиторією, але наразі конкурує з Райффайзеном і очевидно фокусується на молодших користувачах. Приватбанк та Пумб по портрету аудиторії максимально схожі.
Експеримент. Таємний клієнт
І, аби зробити це дослідження не тільки диджитальним, ми з командою провели експеримент. Надіслали до кожного банку таємного клієнта, що нібито потребує кредиту, і перевірили якість послуг. Тут вибірка банків трохи ширша, аби зрозуміти, чи масштаб банку впливає на якість консультації та оперативність зворотного зв’язку. Майже одночасно моєю командою були відправлені запити на кредитування в більш ніж 10 банків.
Інфографіка: Webpromo
Приємно вразила більшість кол-центрів — зворотний зв’язок давався оперативно, до 5 хвилин у більшості банків. Окрім ПриватБанку (що є лідером і активно інвестує в рекламу), Універсалбанк (саме представництво банку) та Crédit Agricole, якому через непрацюючу форму навіть не вдалось сформувати запит.
Тим не менш, якість консультування була на високому рівні, значить, банки розуміють її важливість. І розуміють, як зросла конкуренція. У 2021 я проводив такий самий експеримент, і його результати були набагато гіршими — як по швидкості реагування, так і по якості консультації.
Підбиваючи підсумки. Очевидним фактом є «помолодшання» банківського сегменту як за фактором користувачів, так і в плані підходів до залучення нових клієнтів.
Безумовним лідером залишається ПриватБанк . Хоча керівництву варто звернути увагу на роботу колцентру — чи не втрачають вони через середню якість консультацій потенційних клієнтів, інвестуючи при цьому в рекламу.
Ощадбанк довгий час асоціювався з оплатою комунальних послуг та дорослою аудиторією. Зараз він конкурує з комерційними банками за молодь.
Лідером серед комерційних банків є Райффайзен , котрий активізувався з промотуванням минулого року та був лідером серед банків з залучення користувачів за рахунок платної реклами.
І, звісно, Монобанк , котрий змінив правила гри для всієї вертикалі, змусивши конкурентів із застарілими системами буквально бігти назустріч клієнтам та шукати нові підходи їхнього залучення. Вважаю, користувачі від цього тільки виграли.